广州。车主去维修店取车的时候，发现车内有一只使用过的避孕套，他觉得太不可思议了，于是赶紧找到店家讨要说法，而对方却说：一看就不像是人为撕开的，倒像是老鼠咬坏的。

　　车主开的是小鹏车，由于前段时间车子有点小问题，于是他就开去售后部进行维修。

　　而车主去取车的时候已经是7点过了，由于当天晚上有朋友约他去聚餐，所以在取车的时候，并没有对车子进行仔细地检查。

　　可是等第二天，车主准备把驾驶证、行驶证放到扶手箱的时候，却发现里面凌乱不堪的，并且还在里面发现了一个已经开封的避孕套。

　　车主见到这一幕后大吃一惊，突然联想出了很多的画面，于是赶紧把扶手箱关好，直接将车开到了维修点，让对方给出一个说法。

　　负责人拿起套子，仔细地看了起来，发现在套子的边缘处，到处都有牙齿的痕迹，能够判定不是用手撕开的，倒像是用牙咬开的。

　　后来，博鱼体育负责人回忆起车主的小鹏车，最开始是放在一处拆迁房内，那里无人看管，很是杂乱，说肯定有老鼠出没，才装进车里把避孕套咬坏的。

　　对于车子为什么在拆迁房内，而不在维修点，对方并没有给车主一个正面的回答。

　　不过男子对于他们的回复并不认同，他认为老鼠再厉害，也不可能把扶手箱打开呀！

　　后来对方为了自证清白，也调取了维修点的监控，查看了车子在维修点的具体情况，并没有发现不雅的画面。

　　车主觉得仅靠维修站点的监控，并不能说明什么，因为车子不在维修点的时候要怎么证明？

　　并且，监控是对方在查看，车主并没有参与，具体有没有发生过什么事，车主根本就不知道的。

　　还有车子是否开去过拆迁房，也是对方一面之词，也没有提供证据，不知道是想圆谎，还真有此事，车主还是不得而知。

　　另外车主再次提出质疑，如果对方说的都是真话，那么他们开去干嘛？目的是什么？又是谁开去的？必须得有一个合理的解释。

　　不过截至目前，对方还没有给出一个合理的解释，双方也还在进一步的协商调解之中。

　　而网友们看到视频后，也在发问？扶手箱的套子到底是谁的？是车主平时使用的吗？这些都对结果起着关键因素。

　　民事纠纷当中是谁主张谁举证，既然男子提出避孕套应该是维修站的人员使用过的，那么就要提供证据。

　　而维修站点为了证明自己的清白，调取了监控，说明了他们在车内并没有不雅画面。

　　但是，根据《民法典》的规定，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　回归到本事件中，车主在修车前，扶手箱中并没有撕开的避孕套，而修车后居然有了，在店家不能完全证明自己无过错的时候，是需要承担侵权责任的。

　　而本事件中，负责人只证明了在维修点没有问题，却无法证明车子在拆迁房里也没有问题，如果只是拿老鼠咬坏套子来了结此事，还不能完全让人信服，所以维修点是需要承担责任的。

　　并且大家都知道，车主都比较在意这个问题，如果车主打不开心结，很容易会造成他的心理问题，对以后开车也是有影响的。

　　根据《民法典》的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。