博鱼体育货车司机在高速公路行驶时发现货车出现问题，于是将车驶入高速公路的服务区，准备自己维修。

　　谁成想正在维修时遭遇附近汽修店的工作人员的暴力阻止，争执不下时，服务区的工作人员竟也应和：修车需要有执照！

　　自己修自己的车子本就天经地义，那么这位服务区的这位司机为什么不能修自己的车子，甚至在修车时还遭到暴力阻拦，还被讨要营业执照呢？

　　事件起因是司机李某在行车途中发现车辆发生了故障，随即下车与同行之人一探究竟，结果几人刚弯下身子，就被服务区汽修店的工作人员叫停，并告诉他们不能在这里修车。

　　李某当时就愣住了，以为他们搞错了，辛辛苦苦给他们解释说，这辆车是自己的，车出了问题，我们自己在这里修。

　　可工作人员仍旧不依不饶表示，只要是修车，那么就得去他们的店里，服务区的任何地方修车都不行！

　　在此争执过程中，工作人员强行拿走了他们的维修工具，并且对他们进行了辱骂和威胁。李某见状，向高速公路的服务区请求帮助。

　　谁知，服务区的工作人员十分认可汽修店的做法，认为他们私自修车会给交通安全造成威胁，而让专业的汽修店进行修车，不仅能够将车修好保护自身的安全，还能够维护通行的高速公路上的车辆的安全。

　　最后李某忍无可忍，拨打了110，但是由于货主一直在催促送货，没等警察来，司机就已经开车去高速公路继续行驶了。

　　在这个案件中，我们主要关注的是两个问题，第一，为什么修自己的车还需要有营业执照？服务区的工作人员说的是对的吗？

　　第二，汽修店的工作人员辱骂、威胁，甚至强行拿走工具，是不是违法行为呢？下面，我们就针对这两个问题进行逐一分析。

　　依照规定，在市场经济环境下，从事任何经营行为都需要办理营业执照，经营行为通常来讲就是在市场中从事的盈利行为。

　　对于公司、商铺来讲，营业执照相当于许可证，得到允许以后才可以正常开店，倘若没有该证书，则可能被罚款，甚至停业整顿。

　　在该事件中，司机师傅仅仅在高速公路服务区修理自己的车辆，根本没有盈利的目的，甚至于并非助人为乐，免费帮助他人修理车辆，自己修理自己的车辆，与服务区工作人员所说的“营业执照”毫无关系。

　　此外，工作人员的理由还包括自己修车会威胁到自己甚至其他人的生命安全。这一理由简直就是无稽之谈。

　　修车的目的是保障安全，如果不能够保护自己的安全，那么司机师傅怎么可能还会选择去修车？

　　根据《民法典》第二百四十条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

　　所以，每个人对自己的财产都享有所有权，当他人的强拿行为破坏了我们对私人财产的占有时，那就属于违法行为。

　　在该案件中，工作人员强行拿走了司机的修车工具，导致司机丧失了对工具的占有，当然属于违法行为。

　　此外，汽修店工作人员的行为可能会触及强迫交易罪。以该法律条文的规定看，汽修店工作人员要求司机在汽修店接受修车服务。

　　明显属于该条中规定的强迫他人接受服务，并且工作人员在此过程中也使用了暴力和威胁的手段，那么完全符合该罪的构成要件，工作人员可能触及强迫交易罪。

　　从行为上看，服务区工作人员明知汽修店的目的，对汽修店的行为不加以制止，反而支持他们的做法，可能会构成强迫交易罪的帮助犯，因为行为对汽修店具有明显的帮助作用。

　　市场经营中需要任何不正当竞争和违反市场秩序的行为，不能助长此类不良风气。